Инок Аркадий, саратовская епархия, афон, православие

Инок Аркадий

О том, что и как было на самом деле...

Previous Entry Поделиться Next Entry
«Матильда» - плевок в Православие и Россию
Инок Аркадий, саратовская епархия, афон, православие
inok_arkadiy
Член Общественного совета газеты «Слово» Виктор Алексеевич Линник побеседовал с народным артистом РСФСР Василием Борисовичем Ливановым о «Матильде» и о вседозволенности в современной культуре.

«У руководства культурой, у чиновников существует полное непонимание, что такое культура, - убежден режиссер. - Они явно попали впросак. Культура и вседозволенность – абсолютно разные вещи. Как бы ни агитировал за их единство перекормленный госденьгами К.Райкин. Уже которую неделю тянется громкий скандал с Серебренниковым. При этом никто не вспоминает слов Н.Некрасова, который написал: "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!". Так вот Серебренникова судят не как "поэта" или "творца", а как гражданина, который украл государственные деньги! Говорят, режиссёр Серебренников придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации. Это не наказуемо. Возможно, он решил, что может придерживаться нетрадиционной финансовой ориентации. Тогда всё сойдёт с рук».

«Юрский же назвал Серебренникова гением…» - напомнил Виктор Линник.

«Какой шалун этот Юрский! – замечает народный артист. - Малевич однажды закрасил холст с неудачным этюдом чёрной краской. И решил: "Выставлю! Дураки найдутся"…».

«Причём в огромных количествах в разных концах света. Концептуализм утверждает, что жизнь есть нечто беспросветное. А ведь это – дьявольщина. Плюс типичное польское хулиганство. А вообще-то повторение сказки о "Голом короле". Ну, я понимаю, когда в защиту Серебренникова выступает артист Е.Миронов. Но как может это делать Урин, государственный чиновник высокого ранга? Генеральный директор Большого театра? Это непостижимо! – недоумевает он. - Вероника Токарева в рассказе «По семейным обстоятельствам» написала, что в последнее время "…антисемитизм убывает. Евреем теперь быть не просто можно, но даже и модно". А режиссёру Учителю почему-то не хочется, чтобы антисемитизм убывал. Он желает соответствовать определению Валентина Гафта: "Когда пути таким, как ты, открыты, то множатся антисемиты"».

«Не хочется сбиваться на набившую оскомину известную формулу о Пастернаке: "Я его не читал, но осуждаю". Почему человек имеет полное право так говорить? Да потому что он доверяет мнению своей референтной группы, он ссылается на личности, которые выступают со своими оценками. Почему я не должен верить мнению Поклонской? Если мне уважаемые люди говорят, что в этом ресторане подают дерьмо, надо ли мне идти туда и лично отведать дерьма? – задается риторическим вопросом режиссер. - Русские актёры отказались от роли Николая II. Тогда нашли актёра с Запада, известного как героя порнофильмов. Кандидатура, продуманная режиссёром».

«Следует понимать, - продолжил он, - что споры и возмущение в обществе идут не вокруг художественных достоинств или недостатков фильма, которого пока не видел массовый зритель. Возмущение вызывает беспардонное копание в теме, болезненной для русского сознания и русской истории. Учитель выставил русского Царя, страдальца и мученика за веру, в оскорбительном виде – так говорят люди, мнение которых я уважаю. Его фильм – плевок и в Православие. Кажется, Бисмарк сказал, что Россию можно победить, только победив Православие.

Среди версий о причинах убийства русского Царя существует, как известно, и версия ритуального иудейского убийства. И после появления фильма Учителя эта версия кажется правдоподобной.

Мало было русского Царя убить, надо его посмертно развенчать и опорочить. Как можно делать такое со страстотерпцем и великомучеником? И заметьте, всё это делается на государственные деньги, то есть на деньги российских налогоплательщиков. Только "Фонд кинематографии" дал на фильм 10 миллионов долларов».

«Царя развенчивали все 25 лет его царствования, - в свою очередь заметил Виктор Линник, - тогдашняя печать распускала клеветнические слухи об интимной близости Царицы с Распутиным, о неограниченном влиянии старца на царскую семью, о том, что Императрица — германский агент, о мнимых преступлениях царского окружения…»

«Состряпали вульгарный сюжет, за который рассчитывают получить "Оскара"! На это и сделан холодный и циничный расчёт! – уверен Василий Борисович. - Но как только заходят разговоры о том, чтобы его остановить, начинаются вопли "Это цензура! Это недопустимо! Это вмешательство в творческий процесс!". Цензура вообще возможна только в государстве, в котором есть идеология. У нас же её нет согласно конституции. А если мы говорим о патриотизме, о любви к Отечеству, то это не идеология – это человеческие и гражданские чувства».

«Под видом борьбы с цензурой редактура в кино уничтожена. Уничтожается русский язык, особенно на телевидении, - возмущен он. - Сегодняшний цензор в кино – это продюсер, который диктует свои личные вкусы. В России нравственность держалась на вере. Даже "Кодекс строителя коммунизма" приспосабливали к Десяти заповедям.

Учитель в своё время снял фильм "Бунин" по сценарию Дуни Смирновой, в прошлом ведущей телепередачи "Школа злословия", а в настоящее время супруге А.Чубайса. В этом фильме мучительные проблемы великого писателя сводились к его метанию между двумя женщинами. Я спросил у Учителя: "А почему твой фильм назвали "Бунин"? Надо было назвать его "Дунин". Он был взбешён и, казалось, готов был меня искусать!".

Когда какой-то человек, видимо, не вполне адекватный, въехал на мини-автобусе в кинотеатр якобы в знак протеста против демонстрации "Матильды", а кто-то поджёг два автомобиля, Учитель публично назвал эти акции "выступлением против русской государственности". Вот так, ни больше ни меньше! По Учителю выходит, что он со своим пошлейшим, скабрезным фильмом – олицетворение русской государственности?!

Бессовестно оклеветав царя, Учитель косвенно поддержал решение Свердлова и Ленина о казни Царской семьи. Не дай Бог кому-нибудь иметь такого учителя!»


Последние записи в журнале


  • 1
Если Бог попускает, то пусть инославные плюют в Православных. Однако им не нужно забывать, что мы зла не помним – приходится записывать!

Да Господь попускает, если знает, что из этого выйдет польза.

Безсовестный режиссер Учитель своими работами плодит антисимитизм.

Придется паршивому режиссеришке Учителю просить прощение у всего еврейского народа.

Почему у еврейского народа режиссер Учитель должен просить прощение?Ведь Святой Царь НиколайII, государь русского народа у него ему и надо просить прощение.

Потому, что из-за таких гавнюков как Учитель начинают ненавидеть всех других евреев. Ливанов прав, когда цитирует о нем другого еврея Гавта : "Когда пути таким, как ты, открыты, то множатся антисемиты"».

Это же по режиссеру Учителю плачет 282 статья- разжигание межнациональной розни.

По иудейскому режиссеру Учителю еще плачет разжигание межрелигиозной розни.

"Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще.
Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его.
Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний".
Откровение 22,11

Да уж, возмездия ему не избежать.

Апостолы будучи евреями пострадали от своих по крови но иных по духу, имя им ж…

Николай II был умучен за веру в Христа Спасителя, воплотившегося в еврейском народе и от его вождей умученного. Не евреи виноваты в богоборчестве и иудеи, ожидающие своего миссию и преследующих христиан!

Василий Борисович Ливанов порадовал адекватной оценкой ситуации с гнусной картиной Учителя.

Небось Дунька Смирнова писала сценарий.

Эти бездарности писать не могут, им под силу только переписывать готовое внося изменения на которые способен их больной разум.

Как и их отец, дьявол, извращающий божие творения до неузнаваемости.

Никто не знает какая настоящая фамилия режиссера-иудея Учителя?

Василий Борисович Ливанов, некогда сыгравший Шерлока Холмса, раскрыл нам глаза на подлый замысел Алексея Учителя. Который, через «Оскар», намеревался опорочить святого мученика Николая II в мировом масштабе.

У Алексея Учителя постыдная роль и даже если ему заказчики дадут премию, то насладиться ею он не успеет!

Алексею Учителю пора о вечном подумать, а он на старости лет в кощунство вляпался.

Согласен с Василием Борисовичем Ливановым - очевидная для христиан и честных евреев версия ритуального иудейского убийства находит подтверждение во многих работах иудейских служителей культуры и искусства.

Наш брат во Христе, бывший харьковский раввин, Эдуард Ходос говорил, что ритуальное убийство Царя Николая II и его семьи осуществил шестой любавический ребе. Про это ему сообщил сам Шнеерсон - седьмой любавический ребе,зять шестого ребе , когда он у него гостил в Нью Йорке.

Не взирая на засилье иудаизма, много честных евреев, которых позорят выродки человечества.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account